Возле дома 66 по Юбилейному проспекту с апреля продолжает стоять незаконный забор, который поставило ООО "Титан" на придомовой территории, чтобы построить там торговый центр. Несмотря на то что стройку даже суд признал незаконной, ограждение не убирают. 1 октября рядом с забором состоялось собрание жителей, на котором было подписано следующее обращение:
прокуратура
Вчера мы поделились довольно обнадежившей новостью: химкинская прокуратура признала отказ УВД в возбуждении уголовного дела по финансовым махинациям в ОАО "Химки СМИ" по заявлению бывшего гендиректора Татьяны Ревенковой незаконным. Судя по ответу прокуратуры, дело отправилось обратно в УВД для дальнейшего расследования.Сегодня Ревенкова получила из УВД письмо - которое противоречит тому, что пишет прокуратура:
Обнадеживающая информация поступила из прокуратуры г.о. Химки. Химкинская прокуратура признала незаконным отказ УВД в возбуждении уголовного дела по фактам хищений в компании ОАО "Химки СМИ".
После 23 ноября, когда активисты Химсовета, включая инспектора Госадмтехнадзора, гонялись в парке Толстого за застройщиком, несколько раз производился осмотр стройплощадки. 23 ноября она выглядела так: Сейчас так:
На коллективные жалобы химкинских активистов в прокуратуру по фактам нарушения закона в г.о. Химки в виде незаконных строек, а также избиения гендиректора "Химки СМИ" Татьяны Ревенковой ответ поступил почему-то от не уполномоченного заниматься данными вопросами органа - администрации г. о. Химки.
В среду старший помощник прокурора принял два заявления от членов Химсовета.
Сегодня в парке Льва Толстого прошло очередное собрание активистов Химсовета. Присутствовали жители Старых Химок, Новых Химок, Новокуркино, Сходни, Левобережного, Старбеево, Фирсановки.По итогам собрания было принято решение:
Похоже, химкинская прокуратура работать не собирается. В ответ на указание вполне конкретных нарушений законодательства активистами Химсовета она вместо того, чтобы отвечать сама, как положено по закону, пересылает все обращения в администрацию. И, по утвержденному и много уже раз опробованному сценарию, на них отвечает замглавы Алексей Валов - в духе констатации фактов, а не принятия мер. Ведь принимать меры должна прокуратура.
Мы уже публиковали ответ зампрокурора Химок Митяева на 4 разных письма от защитницы сквера в 8-м микрорайоне Антонине Стеценко - он ответил скопированным текстом, в котором различались лишь даты.Новый ответ пришел на жалобу координатора Химсовета, редактора ecmo.ru Аллы Чернышевой, причем даже не понятно - на какую, так как отправлялись заявления по разным вопросам (по стадиону "Маяк", парку Льва Толстого и пр.).
