Новости Важное Поддержите нас Контакты Реклама на сайте


Суд

Публикуем комментарий Гринпис на решение Верховного суда РФ по Химкинскому лесу.
Сегодняшнее заседание Верховного суда, где оспаривалось решение Правительства РФ о переводе земель Химкинского леса в земли транспорта под дорогу Москва - Питер, было очень показательно и важно для всех. Интересно было понять: а возможно ли в принципе отменить распоряжение правительства, имея на руках стопроцентные доказательства нарушения закона?Ответ однозначный и никого уже, увы, удивляющий: нет, не надейтесь.
1 марта состоится заседание Верховного суда РФ, на котором будет оспариваться распоряжение премьера В.В. Путина от 5 ноября 2009 г. № 1642, которым он переводит Химкинский лес в земли транспортного назначения.Распоряжение Путина о вырубке Химкинского леса.
Поводом для иска о "защите чести и достоинства" послужило выступление Сергея Митрохина на митинге в поддержку Михаила Бекетова.
В среду, 23 декабря, Движение в защиту Химкинского леса подало в Верховный суд России иск, в котором требует признать недействительным распоряжение премьер-министра В. В. Путина о переводе земель леса под строительство трассы Москва – Санкт-Петербург.Хотим отметить, что 19 декабря, о незаконности распоряжения Путина также заявил "Гринпис".
16 декабря защитницей Химкинского леса Серафимой Наумочевой получен ответ из Европейского суда по правам человека на иск, направленный ею 3 августа 2009 г.
Никакие аргументы истцов не были приняты на судебном заседании 11 августа. Рассмотрение дела прошло с нарушениями, в том числе отсутствовал прокурор.
Вот что сообщили нам сходненские активисты:
3 августа иск "Наумочева против России" отправлен в Европейский суд по правам человека. Помимо этого активисты Движения в защиту Химкинского леса выявили ряд фальсификаций документов по проекту трассы Москва - Санкт-Петербург и планируют еще несколько судебных разбирательств в российских судах.
Рассмотрение иска о выселение сходненца, пожилого художника-архитектора Виталия Капытцева отложено из-за нехватки информации. Суд затребовал домовую книгу, копию финансово-лицевого счета и другие необходимые документы.

Страницы