Приборы освещения - с заботой о планете
Поддержать нас можно тут.
Осветительными приборами разного назначения и калибра - будь то светофор светодиодный односекционный т 7.1 200 мм 220 в или обычная настольная лампа, мы пользуемся в быту и на работе ежедневно, особенно в такое "темное" время года, как сейчас. И миллиарды людей на нашей планете делают то же самое... Возникает закономерный вопрос - как сократить нагрузку на окружающую среду и подобрать наиболее "щадящие" по отношению к ней способы освещения?

Итак, давайте разберемся, сравним разные варианты и сделаем выводы на основе этой информации.
Лампы накаливания
Лампа накаливания - это, можно сказать, классика и даже "антиквариат" в мире осветительных приборов, она была изобретена еще в девятнадцатом веке и использовалась вплоть до недавнего времени. Во бытность наших бабушек являлась безальернативным источником света для помещений.
Плюсы ламп накаливания заключаются в том, что процесс их производства и утилизации несложный и хорошо отработанный.
Однако несколько жирных минусов с лихвой перекрывают это преимущество:
- уровень эффективности ламп накаливания крайне низкий - в основном электроэнергия, которую они потребляют, преобразуется в тепло, а не в свет, - это не только затратно, но и опасно (слишком сильно нагреваются при работе);
- срок службы сравнительно короткий - в среднем это всего около 1000 часов работы;
- сверхвысокий расход энергии оборачивается не только повышенными выбросами углекислого газа, губительного для климата, но и немалыми суммами в ЖКХ-счетах.
Учитывая вышесказанное, лампа накаливания - самый не подходящий вариант при постоянном использовании.
Люминесцентные лампы (энергосберегающие)
Люминесцентные лампы в чем-то лучше ламп накаливания, а в чем-то - хуже, если рассматривать их с точки зрения экологичности.
Итак, они:
- значительно экономичнее ламп накаливания;
- работают дольше.
Однако есть и серьёзный изъян: люминесцентные лампы содержат ртуть, а следовательно, опасны, если их разбить. Кроме того, они сложны и рискованны в утилизации.
Таким образом, люминесцентные лампы нельзя назвать экологичными - и они постепенно уходят с рынка, как и лампы накаливания.
Светодиодное освещение (LED)
На сегодня светодиодные осветительные приборы считаются оптимальными, особенно если использовать их грамотно:
- потребляют меньше всего электроэнергии;
- служат по 10–25 лет;
- не содержат ртути;
- за весь срок службы дают наименьший углеродный след.
Производство светодиодных ламп непростое и требует гораздо более сложной логистики, чем лампы накаливания. Кроме того, светодиодам необходима правильная утилизация. Но даже учитывая эти нюансы, самый экологичный вариант освещения на сегодня - это именно светодиодные лампы.
Вывод
Наименее обременитльный для нашей планеты вариант осветительных приборов - это светодиоды, ведь они:
- служат дольше всех;
- потребляют наименьшее количество электроэнергии;
- не содержат опасных веществ вроде ртути.
ВНИМАНИЕ! Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ecmo.ru
