Новости Важное Поддержите нас Контакты Реклама на сайте

| 10.04.2014 21:41

Химсовет составил письмо в защиту "Дубков"

Градостроительный совет губернатора Московской области Андрея Воробьева недавно одобрил проект строительства высотного офисного здания на поляне вдоль улицы Лавочкина, которая всегда была частью парка "Дубки". Строительство незаконно еще с момента выделения земельного участка - в то время когда застройщику, концерну "КРОСТ", дали участки, действовал Генплан 1999-2009 г., по которому это территория парка. В проекте нового Генплана это также территория парка, но Градостроительный совет под руководством начальника Главархитектуры Воронцова "одобрил" концепцию строительства зданий, заявив, что это "общественно-деловая зона".

Мы просим всех неравнодушных направить письма:

- в Администрацию Президента РФ http://letters.kremlin.ru/;

- губернатору МО [email protected];

- в правительство МО [email protected].

В Химках продолжается уничтожение последнего на жилой района с численностью населения более 100 тыс. человек парка - "Дубки". Его южные территории были отчуждены еще в период действия Генерального плана 1999-2009 г. и отданы под застройку концерну "Крост". Предполагается строительство зданий делового назначения.

Жители Химок много лет выступали против такой застройки. В 2013 г. местные власти уже начали решать вопрос, достигнув с застройщиком договоренности о возврате земельных участков в парк "Дубки" и предоставлении застройщику других земельных участков. Но затем всякая работа в этом направлении прекратилась. Мы многократно обращались в администрацию г. о. Химки с просьбами отменить проект застройки, и нам неизменно (последний ответ пришел от первого заместителя главы г.о. Химки Валова А. В. в октябре 2013 г.) подтверждали, что территория по проекту Генерального плана входит в парковую зону и ее застройка не предполагается. Мы также многократно жаловались на проект в Главархитектуру, но ответов так и не получили - вместо этого начальник Главархитектуры Алексей Воронцов на заседании рабочей группы общественной организации "Градостроительный совет Московской области" заявил, что эта территория не входит в парковую зону, является зоной общественно-деловой застройки, и одобрил проект. Вместе с тем и на сайте правительства Московской области, и на сайте Главархитектуры, которой руководит Воронцов, публиковался проект Генерального плана, где указанные территории входят в зону рекреационного назначения.

Выражаю большие сомнения в соответствии занимаемой должности человека, который способен допускать такие ошибки, и одобрять вызывавшие такие большие протесты проекты строительства, к тому же ненужные и вредные для города, испытывающего острую нужду в озелененных территориях и парковых зонах, а не в деловых зданиях, которых и так за один только прошлый год построили очень много. Прошу разобраться в ситуации и таком странном решении "Градостроительного совета", и принять меры по отмене проекта застройки.

Комментарии

12.04.2014 - 10:27 | Гость

У меня постоянные головные бОли от того, что делают понаехавшие варяги в нашем городе. Кто такие в Химсовете, жадные до кормушки недоумки? Они проживают в Химках или в округе? Откуда такая ненависть ко всему тому, что нужно для большинства горожан?

Что даст эта пресловутая анкета. От кого она исходит?

Если  большинство выскажет свою точку зрения - изменится что-нибудь? Сомневаюсь очень.

11.04.2014 - 11:27 | Вопрос поможет ли

У меня вопрос с всем , кому не все равно , что будет с Химками, может обратиться на прямую линию с президентом ???? Мне кажеться чем больше обращений , тем больше шансов обратить внимание на проблему Химок ( недомера Шахова, типа судьи Тягай и прочих личностей).

11.04.2014 - 11:27 | Вопрос поможет ли

У меня вопрос с всем , кому не все равно , что будет с Химками, может обратиться на прямую линию с президентом ???? Мне кажеться чем больше обращений , тем больше шансов обратить внимание на проблему Химок ( недомера Шахова, типа судьи Тягай и прочих личностей).

11.04.2014 - 10:17 | людмила

Как понимать предвыборные заявления Воробьева здания не выше 17эт?

11.04.2014 - 10:17 | людмила

Как понимать предвыборные заявления Воробьева здания не выше 17эт?

11.04.2014 - 10:17 | людмила

Как понимать предвыборные заявления Воробьева здания не выше 17эт?

11.04.2014 - 10:17 | людмила

Как понимать предвыборные заявления Воробьева здания не выше 17эт?